Tom Tom o Garmin

[Galax]

Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare un navigatore per il mio primo viaggio (spero in Normandia) con la FJR e mi affido a voi e alla vostra esperienza riguardo il modello più adatto.

Sono indeciso, sia per costi che per prestazioni, su questi due modelli :

TomTom Urban Rider 45(paesi europa)  trovato a 260 euro (compreso s.s.) o 299 con supporto per l'auto

Garmin zumo 660 trovato a 450 euro (compreso s.s.), non so  se esiste il supporto auto.

I due modelli sono dotati di bluetooth credo compatibili con gli n-com della Nolan.

Il TomTom ha un display di 3.5" e il garmin 4.5", ma la differenza di prezzo è riferito a questo ?

Per il resto non conosco pregi e difetti, per la mia auto usavo un TomTom go 910  che durante le ferie mi ha lasciato (spirato :cry: ) dopo anni di gloriosa carriera.

Grazie mille per qualsiasi vs suggerimento.

Francesco

Garmin zumo 660 trovato a 450 euro (compreso s.s.), non so  se esiste il supporto auto.

Francesco

Francesco..
Per il 660 esiste il supporto per l'auto ma costa parecchio (visto che hai menzionato i costi) e per vedere i suoi accessori clicca qui

Io ho un 660 e se potessi ritornare al 550 lo farei subito, è un discorso proprio "a pelle" non riesco proprio a farmelo digerire

Io l'unica cosa che ti posso consigliare è di verificare in entrambi i casi come stai messo ad assistenza, per il resto è molto personale il discorso gps!
Michele

[Member #162]

Per quanto mi riguarda, uso il rider da almeno 7 anni con grande soddisfazione. La versione 1 che ho avuto fino ad inizi 2011, aveva il punto debole nella base di fissaggio alla moto che si divideva realmente in due con i sobbalzi e le vibrazioni. Sono riuscito con alcuni accorgimenti a faarla durare fino a fine 2010. Contattato la casa, mi è stato sostituito gratis con un nuovo rider2 completo di mappe che ha un uso molto simile al primo anche se miglioraato. L'attuale modello ha una base senza problemi con sistema di fissaggio cambiato.

[Member #951]

bella domanda....meglio uno ...o l'altro....
i pareri sono sempre abbastanza soggettivi anche quando si tratta di navigatori.....
io uso tom tom...sia per macchina....con un modello antidiluviano....forse il 300...??!!!
per la moto... rider 2 e tranne una volta in austria...non mi ha mai lasciato a piedi....
gli attacchi in dotazione sono soddisfacenti....io uso quello posizionato su manubrio sx...
cosi se uso borsa da serbatorio...non crea problemi......
questo è il mio parere....
ciaooooo..

Io uso garmin  ho il 550 , non ho mai avuto modo di usare o provare tom tom quindi non saprei darti pro o contro tra i 2 modelli . Garmin lo trovo molto semplice da utilizzare sia come navigatore che come funzioni bluetooth che come creazione mappe  .

Io uso da 10 anni il tom tom rider, dapprima con la versione 1 e poi preso la versione 2.
L'unico problema riscontrato è sulla base fissa che rimane ancorata sulla moto, se non lo usi per parecchio tempo al primo riaggancio non accende e devi toglietre l'ossido che si forma sui contatti.
Per il resto è tutto ok, molto intuitivo nelle indicazione e sui tragitti alternativi.
Nn avendo mai provati il garmin non posso darti unìesatta opinione....!!!!

Io possiedo sia un tom tom rider prima serie e un garmin zumo 500, per il rider è vero che la base di appoggio è un pochino carente ma si tratta della vecchia versione con il rider 2 la cosa è migliorata, lo zumo ha una base d'appoggio decisamente superiore. Se ti piace giocarci il rider sicuramente offre molte più possibilitò di personalizzazione, lo zumo è a mio avviso molto più essenziale e graficamente meno bello. Per la precisone nelle indicazioni non saprei esprimermi mi sembra si equivalgano io riesco ad incasinarmi con entrambe.
Ciao

Un mio amico ha il tomtom rider 1 si trova molto bene,io uso tom tom per iphone anche in moto e mi trovo bene,tu hai già avuto un tomtom quindi ti consiglio di comprare il rider2 perche ti troveresti meglio con il software.A volte prendo in mqno altri navigatori di amici ma abituato alla semplicità di totom mi incasino.
Lamps.

valuta la possibilita di crearti le rotte con ill PC e poi trasferirle sul navigatore. Trovo questa funzione fondamentale per il mio modo di viaggiare.

[Galax]

Grazie per i consigli , credo che la bilancia tenda più dalla parte del TomTom che del Garmin.

Con Urban rider 2 risparmio più di 150 euro e visto che ho sempre utilizzato tecnologia TomTom forse , come dice Dieghito, potrei trovarmi male con altre interfacce.

Poi come dice Ippica68 che tornerebbe al 550 della Garmin quindi presumo che quelli della Garmin abbiano complicato l'utilizzo del navigatore anche per chi utilizza la stessa interfaccia.

Peccato che il TomTom ha un visore da 3,5" contro i 4,5" della Garmin e attacchi inferiori alla Garmin.

Sul sito della Touratech ho trovato sia l'asta per montare il navigatore al manubrio con attacco accendisigari incluso e un accrocchio per montare il rider 2 con la possibilità di bloccarlo tramite una chiave. Ma anche qui bisogna sborsare altri soldi !!

Lamps e grazie

Francesco

[Daniele]

SE è meglio il Tom Tom al Garmin non lo so... Garmin non l'ho mai avuto!
Alcune settimane fa, come l'amico Igino, ho lamentato alla TOM TOM il problema di alimentazione al mio Rider 1, acquistato nel 2007, causato dalla scarsa tenuta tra navigatore e base.
A distanza di due settimane dalla chiamata mi è arrivato a casa un Rider 2 nuovo di zecca.
Sono soddisfatto.

SE è meglio il Tom Tom al Garmin non lo so... Garmin non l'ho mai avuto!
Alcune settimane fa, come l'amico Igino, ho lamentato alla TOM TOM il problema di alimentazione al mio Rider 1, acquistato nel 2007, causato dalla scarsa tenuta tra navigatore e base.
A distanza di due settimane dalla chiamata mi è arrivato a casa un Rider 2 nuovo di zecca.
Sono soddisfatto.

Altro punto a favore è la serietà e disponibilità della tomtom.Da quello che ho letto fin adesso, sei uno dei tanti a cui hanno sostituito l'apparecchio con uno nuovo è d più recente versione.
Lamps

Mercedes o bmw???
stessa domanda,stessa risposta.
sono due apparecchi di ottima qualita',personamente ho avuto sia il TT che l'attuale Garmin 550 che non cambierei con nessuna altro.
Il TT ha una chiarezza e facilita'd'uso disarmante,imposti la rotta e prima di darti destinazioni ti chiede cosa vuoi fare e che strada vuoi fare,tipo autostrada o normale?sugli incroci o sulle strade parallele non sbagli nemmeno se vuoi,ti illumina la strada che devi prendere e l'altra te la segna in bianco,qui Garmin pecca,la strada che non devi prendere scompare..lasciandoti su due strade parallele che poi si dividono senza capire..quando imposti dove andare non ti chiede quale strada vuoi fare,se hai opzione autostrada fai quella e basta e se vuoi cambiare devi andare dentro al menu e piccionare perdendo tempo.
Diciamo che Garmin e minimalista,TT e il nokia dei gps.
Il problema grave secondo me'dell'eccellente TT sono le cover esterne e i supporti,cedono tutti...sono troppo leggeri,sembrano giocattoli,qui Garmin invece eccelle,il mio zumo 550 è un carrarmato,quasi militare nella costruzione,mai una vibrazione,il supporto è fatto in maniera robusta e si vede gia'all'occhio che è fatto per le moto per i viaggi.
mia personalissima opinione.

Enzo

[giotek]

Tom Tom con supporto Touratech (il suo alla lunga da problemi) e giri il mondo con facilità.Non è che istigo a spendere a casaccio ma fornisco una soluzione definitiva all'unico problema del Rider.Questo supporto Touratech non è di piccolo ingombro (montato su sinenblock con o senza chiave di blocco) per cui ...magari quest'inverno saprai come passare il tempo per trovare come fissarlo.
Io ho fatto così:







ti assicuro che la leggibilità dei vari strumenti è ottima,la prospettiva delle foto può ingannare.

Buon lavoro per quest'inverno  :D:D:D:D:D

Giotek

Ps- approfitto di questo post per segnalare che oggi ho ordinato la batteria nuova per il mio ToTom Rider1 visto che dopo 5 anni di onorato servizio...non mantiene più la carica come da nuova (anche se utilizzo il Rider con la batteria della moto).Ho trovato la batteria confacente con amperaggio superiore (2600 invece di 2200 dell'originale) la cui sigla è CS TM 300 XL.L'ho acquistata qua.

http://www.batteryupgrade.it/shopBrowser_search.php?searchphrase=CS-TM300XL#/assortmentProductId/65303279/shopGroupId

questo è il rider1 aperto

http://www.poigps.com/users/cicciocarloni/0017615.JPG

[Giulio]

Credo che ti abbiano detto quasi tutto.
Io ora ho un Urban rider come quello che vuoi prendere tu. Bisogna aggiungere al costo il supporto con attacco alla moto. Nella confezione c'è quella senza 12v.

Ma la cosa che ho notato maggiormente, è la luminosità dei display Garmin rispetto al TT.
Di giorno il Garmin è superiore sia per i pochi riflessi che come visibilità, specialmente se ti serve buttarci un occhio per capire meglio il percorso da seguire.

[evergreen]

ciao, anche io possiedo un TT urban rider ( TT3) alloggiandolo tramite il suo supporto sul semimanubrio sinistro accanto alla leva della frizione. Anche se può non essere il massimo come estetica, trovo la soluzione molto pratica poichè hai il navigatore ad altezza viso e puoi consultarlo con la coda dell'occhio senza distoglierti completamente dalla guda mentre se alloggiato fra i due semi manubri, come i più fanno, ritengo sia più pericoloso per la guida. Per ora non ho notato problemi di supporto ( l'ultima serie dovrebbe esserne esente): in ogni caso, sfruttando l'apposito occhiello presente sul lato destro, lo ancoro al semimanubrio a mezzo di un laccio. L'unica complicazione di utilizzo potrebbe esserci in caso di aggiornamento delle mappe qualora lo stesso superasse la capacità di memoria interna; non essendo in possesso di alloggiamento per una SD esterna la stessa casa madre prevede ( se non sbaglio) lo spacchettamento della mappa con la possibilità di caricare gratuitamente dal sito  ciò che serve. Personalmente mi trovo bene ( anche per l'auto utilizzo il TomTom Live 1000) però non posso fare paragoni col garmin in quanto mai posseduto; bisogna tener conto in ogni caso anche della differenza di prezzo.....
Lamps
Paolo

e la basetta con la ricarica all'alimentazione che non ha?,se la vuoi devi comprare quella dell TTrider e costa 100 euro,la memoria?il Rider ha la SD e se vuoi puoi anche aggiornarlo in rete a gratisss..l'urban lo hanno fatto cosi'apposta che se vuoi aggiornarlo,ammesso che la memoria contenga i dati,devi pagare.
e proprio quella la fragatura dell'urban,te lo vendono a 250 eruo e poi se lo completi ti costa quanto il rider.
non avere un'alimentazione per la ricarica,se devi andare a farti una vacanza in moto come si fa?
TT con questo apparecchio ha fregato e illuso gli utenti,lo scrivo in chiaro perche'è cosi'....

Enzo

Ho un Urban Rider acquistato questa primavera, trovo problematica l'assenza di SD e la poca RAM installata.
Durante il viaggio mi fornisce le indicazione che pare a lui, se passiamo 4 roronde, se va bene mi fornisce indicazioni per 1 costringendomi a guardare lo schermo, cosa non sempre facile per condizioni di luce o traffico. Ogni tanto perde il collegamento con lo Scala Rider insomma non sono affatto contento del mio acquisto. Il prossimo anno vorrei andare a Capo Nord e...... visto che tutte le mappe non ci stanno dentro, dovrò trovare una soluzione alternativa.

Lamps

Garmin uber alles. Nessun dubbio. Leader indiscusso mondiale in tutte le applicazioni (navale, aeronavale, militare).
Per l'auto ho appena comprato un 3790T: lane assistant, junction view fotorealistico, cartografia tridimensionale, traffico in tempo reale... touch screen che è secondo solo al iPod/iPhone.

[felser]

Ciao,
la differenza tra i due navigatori da te citati, oltre a quelle da te notate, si riferiscono al fatto che l' urban rider ha solo una memoria interna, che non può essere tolta senza smontare. Se vuoi cambiare mappe, perdi quelle che hai caricate. io ho il rider 2, comprato a luglio prima del giro estivo, ho avuto una serie di problemi, ( supporto alimentato che non funziona, caricatore cardo che fa le bizze, ed altro) . Sia la catena ELDO ( dove è stato comprato) che tomtom ( contattato in seguito via web) si sono messi a completa disposizione, risolvendo con mia somma soddisfazione, ogni problema. Per me , l' assistenza è importante, e anche se non posso parlare per per garmin, mi trovo benissimo con tomtom.

[Gorangsi]

alora ....parlate tropo e non decidete  tanto .... il modelo vincente guradando il prezzo / qualita ....

prezzo( completo con suporto )
qualita ( qualita suporto, mappe,alimentazione da moto.....)



grazie !

[Taliesin]

Il prezzo del navigatore non e cosi importante io acquistai il garmin zumo 660 appena uscito penso 4-5 anni fa l'ho usato sull fjr 2 anni caponord incluso,e adesso sul KGT  mai un porblema impermeabilita eccellente resa in qualsiasi condizione ottima mappe aggiornate . Per questo non e importante il prezzo molto probabilmente sulla nuova moto (incrociando le dita dovrebbe arrivare mooooolto presto) che ha gia il navigatore monterò anche lo zumo. Quindi 5 anni un bel 60-70 K Km ed è come nuovo. Ha un software molto bello con tutti i riferimenti ad altitudine quota medie e grafici.
Ribadisco il mio concetto di qualche post fa, pensa all' uso che ne vuoi fare:
Per andare da A a B meglio il TOM TOM (che ho avuto per l'auto)
Per organizzarti un viaggio o un giro toccando posti particolari meglio Garmin zumo 660 che e un passo avanti anche rispetto al 550 sul quale vanta un dispaly notevolmente migliore e alcune  funzionalita superiori.
Per me il navi e fondamentale di qui il mio modo di sceglierlo per le sue caratteristiche piuttosto che per il prezzo

[Ricky]

Senza ombra di dubbio Tom Tom Raider per quanto riguarda l'uso è estremamente facile e preciso.

Assistenza cliente molto disponibile,ti richiamano loro in caso non siano informati anche questo fa parte del servizio che non è poco di questi tempi.

 

[luca64]

Ciao io uso il tom tom perchè me lo hanno regalato e lo trovo molto facile come dice ricki56  poi vedo che tanti usano il garmin... non sò .... ciao ciao

[alfio]

Tom Tom ed attacco tuartec con serratura  e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii